##美国代考,美国代考推荐,美国代考价格

夏日热舞会!

得到一个免费抄袭报告(价值9.99英镑!)

全天候-随时打电话给我们 0203 384 5991

样品
示例

全天候-随时打电话给我们 0203 384 5991

军工复合体的现实主义与建构主义理论

根据现实主义的国际关系和政治学理论,军工复合体可以说是其最基本原则的反映,即国际政治是由“以权力界定的相互竞争的利益”构成的(唐纳利,8),因此,军工综合体仅仅是国家维持和获取权力斗争的延续。在现实主义中,军事力量与政治权力是同一范围的,军工复合体就是这一主张的具体体现。此外,在某种程度上,军工复合体仍然是美国等国家在经济、社会和对外关系领域的政策决策的核心,那么这个决定性的地位可以说是证实了现实主义假设。然而,与此同时,从现实主义的角度来看,军工综合体必须是一个同质的实体,至少在某种程度上是与国家权力机制相联系的,或者换句话说,“军工综合体大概是由国家需求来控制的。”(Laferriere&Stoett,103)如果这些要求可以从现实主义的角度来理解,那么军工综合体就是为了应对“国际无政府状态”和其他国家与非国家实体之间的紧张关系而保留权力的要求。然而,即使军工联合体被认为是其自身的实体,本质上是国家机器的自治体,因此影响国家政策决策的是军工综合体,而不是反之亦然(即,决定开战,因为这有利于军工综合体的业务),现实主义的框架也可以解释这一动机,因为现实主义不一定是作为国际关系和政治的基本行动者的国家行为者,而且也可以包括非政府组织等非政府行为者。

了解如何

你想从头开始写一篇文章吗?

军工复合体的存在本质上是现实主义的内在逻辑,而建构主义则将军工复合体视为一种社会建构的现象。因此,建构主义者反对现实主义,理由是现实主义使国家间的紧张和争霸等现象成为政治现实的客观特征。因此,这是一种决心,因此,政治只能是冲突。相反,建构主义者认为,这种现象并不是“由政治生活的‘现实’所支配”(金塞拉,拉塞特和斯塔尔,27);相反,这一立场认为政治“身份可能改变。”(Zehfuss,4)军工复合体的存在不是政治生活的必然结果,而是政治和社会生活的一种特殊方式。因此,军工复合体是各种社会规范和习俗的反映,这些规范和习俗把政治想象成国家间的紧张空间,一个不断充满冲突和生存斗争的空间。对于建构主义者来说,军工复合体是一个真实的现象:但它是政治生活的一个偶然特征,而不是必要的。建构主义者并没有对政治是什么或可以是什么作出任何激进和全面的概括,除了这样一种主张,即现实主义等方法将对政治是什么的偶然解释与关于政治是什么的一些基本和客观事实相结合。因此,无论是现实主义者还是建构主义者,军工复合体确实存在,这是我们日常生活中的一个事实:然而,对于现实主义者来说,这是一个从政治生活本身的假定意义出发的必然事实。然而,建构主义者可以批评军工复合体,因为它只是一种社会建构的看待政治的特定方式的症状,也就是说,政治是冲突、紧张和斗争。

引用作品

唐纳利,杰克。现实主义与国际关系. 英国剑桥:剑桥

大学出版社,2000年。

金塞拉,大卫,拉塞特,布鲁斯和斯塔尔,哈维。世界政治:选择的菜单.

加利福尼亚州贝尔蒙特:Cengage Learning,2012年。

埃里克和斯托特,彼得J。国际关系理论与生态学

思想:走向综合。伦敦:劳特利奇,2013年。

泽弗斯,玛雅. 国际关系中的建构主义:现实政治。

英国剑桥:剑桥大学出版社,2002年。

华盛顿共识对阿根廷经济的影响

为什么华盛顿共识在阿根廷失败了?

许多经济专业人士认为,华盛顿共识是1999-2002年经济危机的主要原因,必须考虑到,这项改革方案被视为是针对政府和经济需求不同的国家的“一刀切”决议,这导致了其失败的一系列原因。虽然该计划足以使美国境内的货币组织稳定宏观经济,改善贸易和投资,扩大国内经济中的市场力量,美国政府的地位和阿根廷政府的地位之间的巨大差异导致了两国结果的不同。

具体而言,由于《华盛顿共识》涉及阿根廷,其建议过于简单和不完整,对作为可持续增长先决条件的公平和贫困问题重视不够,私有化也不够充分(Sachs等人,1)。此外,经济学家必须考虑到拉丁美洲各经济体相互依存,但有独立的决策过程,这使宏观经济政策协调的执行复杂化。额外的考虑应该是工会的力量,因为如果工会不满意一项政策,他们有足够的权力随时妥协。

《华盛顿共识》提出了十项政策建议,要求各国遵循(索罗斯1)。然而,重要的是要考虑到这些政策并不是独特的经济概念,过去阿根廷政府一直在实施这些政策,以促进国家经济。第一条建议,财政政策纪律,在论文 面上改革容易,但在实践中难以实现。对于债务水平高的国家来说,如果没有贷款援助来启动新计划,很难迅速恢复(Lopes 2)。1997年阿根廷公共债务达到1.01亿美元时,人们立即感到关切,决策者认识到需要立即采取行动。在执行这项政策建议之后,这项债务在2001年6月增加到1.32亿美元(Lischinsky 84)。有人可能会说,观察到这种效果是因为政策过于宽泛。如果提供了更详细的具体顺序和建议清单,阿根廷经济很可能不会遭受这种程度的损失。

美国政府和阿根廷政府之间的一个主要区别是,美国政府实施的社会和福利计划数量相对较少(Lustig等人,1)。因此,美国和具有类似经济政策的国家可能没有必要把公平和贫困问题作为可持续增长的先决条件,但在实施《华盛顿共识》之后,这些建议显然没有经过深思熟虑。经济学家们现在认为,宏观经济的稳定对许多国家的贫困水平有着极其不利的影响。因此,对阿根廷来说,减少预算赤字需要削减开支,这就要求在削减工业保护的同时,实施以前免费的医疗和教育自付费用。虽然这些行动是为了保护国家的经济,但实际上却导致了高失业率、贫困加剧和收入差距。因此,这些行为造成了更大的经济不稳定,这些行为几十年来一直受到专业人士的批评(Cornia等人1)。

经济学家本应考虑的第三个问题是,国有企业私有化是否是所有陷入危机的国家的解决办法。虽然这是美国削减开支的一个有效途径,但这一经验表明,这也导致腐败加剧和财富集中。因此,阿根廷立法者本应预料到这一后果。作为收入差距的一个标志,专业人士将美国最富有的20%的人的收入除以该国最贫穷的20%的人的收入。因此,较大的数字代表更大的差距。截至2013年,美国的这一比率为16.0,阿根廷为14.2(赫芬顿邮报1)。自《华盛顿共识》实施以来,这一比例大幅上升。像乌拉圭这样的邻国目前只有8.0的比率。如果阿根廷没有参与这项经济计划,它也会得到类似的价值。

对《华盛顿共识》执行情况的一个主要批评是,它列出的许多政策将有助于确保在增长已经确立的时期实现增长。个人认为,同样的经济原则也可以用来减缓经济衰退,尽管经验表明情况并非如此。一些经济学家声称,阿根廷的劳动法过于灵活,不允许在经济衰退时期创造就业机会,这导致了收入差距的扩大(Frers 3)。同样,这与美国政府制定的法规不同,美国政府在这一时期鼓励创造就业机会。因此,经济学家有必要从需要支持的单个经济体的角度更仔细地分析经济建议。阿根廷工会认为,只要他们有能力在实践中推翻他们的经济决策,这是一个相关的概念。因此,不可能确保所有雇主都全面执行这些建议,因为这些建议的效力微乎其微。

最终,在实施经济改革时,立法者必须对他们建议的政策进行彻底分析。由于经济和政治地位不同,没有一项建议对世界经济中的每一个国家都是不够的。处于经济危机中的国家发现自己处于这种情况的原因非常明显,因此,我们不能假定它们之间最初有任何相似之处。因此,有必要对法律、事实和数字进行仔细研究,以便在实践中对一个国家有效的经济建议与这些政策在另一个国家有效的潜力之间建立关系。因此,应该重新起草华盛顿共识,以符合这些需要。

近代阿根廷经济政策的变革

在《华盛顿共识》被认为是阿根廷经济崩溃的原因之后,人们采取了一种有助于该国恢复的方式来扭转这些经济政策。最终,经济专业人士发现,在监管和监管能力强大之前,应该逐步谨慎地进行自由化。此外,还形成了一种共识,认为有必要向富人征税,向穷人更好地消费。尽管美国认识到必须采取行动才能做到这一点,但其经济的某些方面仍让人想起华盛顿共识。

截至2006年12月,阿根廷能够全额偿还国际货币基金组织的债务。然而,货币储备是以美元储存的,需要使用新发行的比索进行购买,这有通胀风险,根据华盛顿共识(Maute 1),这是不可取的。一段时间后,政府认识到,他们的货币问题是由进口的急剧增加和债务重组后外国投资的回报所控制的。因此,政府制定了控制和限制措施,以防止短期投机性投资破坏金融市场的稳定(格雷厄姆·约尔1)。

尽管政界人士达成共识,认为有必要对富人征税,并对穷人进行更好的支出,但阿根廷尽管有能力将失业率降至7%,但仍无法解决贫富悬殊问题。在2002年经济萧条结束时,最富有的10%拥有全部收入的40%,而最贫穷的10%拥有全部收入的1.1%。然而,截至2013年,最富有的10%拥有27.6%的收入,而最贫穷的10%拥有全部收入的2%。尽管这两个社会阶层之间的差距仍然很大,但在过去十年里,这两个社会阶层已经有了一定程度的改善(世界银行1)。

尽管情况有所改善,但阿根廷仍被困在1999年至2002年期间做出的一些金融决策中。例如,2014年7月,一名纽约法官下令阿根廷向对冲基金支付2002年期间以贴现率兑换的债券的全部利息(Eavis 1)。虽然这一下单 的结果尚未决定,但阿根廷政府目前辩称,这一行动将使该国无力偿债,并造成第二次债务违约,并有可能使其经济恢复到《华盛顿共识》的结果。

很明显,虽然阿根廷自经济萧条以来已经走了很长的路,但它仍然没有完全从华盛顿共识所规定的经济政策中恢复过来。不幸的是,这一经济政策对于其他财政紧张的国家来说更为理想,却很少考虑阿根廷经济危机的根源。因此,在这段时间里犯下的许多经济错误今天继续影响着该国,很明显,阿根廷政府没有从过去的错误中充分吸取教训。因此,为了避免历史重演,国家必须做出更明智的经济决策。它必须分析过去所做选择的结果,并确定这些选择对未来经济的影响。随着阿根廷经济的变化,改变经济决策过程也很重要。正如该国所了解到的,经济原则并不是一刀切的,要想在整个复苏过程中保持成功,就必须避免这种假设。

引用作品

博尔托特F。阿根廷储蓄冻结,发展低迷。2003

科尼娅,乔瓦尼·安德里亚,乔利,理查德,斯图尔特,弗朗西斯。人脸调整:

保护弱势群体,促进经济增长。联合国儿童基金会的一项研究。牛津:克拉伦登出版社,1987年。

埃维斯P。银行担心法院对阿根廷债券债务的裁决。2013年2月25日。2015年1月3日<http://dealbook.nytimes.com/2013/02/25/banks fear court裁定阿根廷债券债务/?\u r=1>

弗雷尔斯D。为什么华盛顿共识政策失败了?N、 D.2015年1月3日<http://developmentinstitute.org/member/diazfrers_共识/diazfrers_script.pdf>

格雷厄姆·约尔A。阿根廷新总统誓言不会贬值。2001年12月23日,网址。2015年1月3日<http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/southamerica/Argentinas/1366145/Argentinas-new-president-vows-not-to-devalue.html>

赫芬顿邮报。U、 美国的收入不平等比许多拉丁美洲国家更严重。2013年1月27日。2015年1月3日<http://www.huffingtonpost.com/2013/01/27/us-income-increasion-wors_n_2561123.html>

利钦斯基B。没有被阻止的危机:阿根廷、IMF和全球化。2013年1月。网络。2015年1月3日<http://fondad.org/uploaded/Argentina/fondad-Argentina-Chapter6.pdf>

洛佩斯C。经济增长与不平等:后华盛顿共识。2011年9月。2015年1月3日<http://www.uneca.org/sites/default/files/lopeswritings/pdfs/post_washington_consulty_rccs_version.pdf>

拉斯蒂格N,佩西诺C。21世纪初阿根廷的社会支出和收入再分配:非缴费性养老金的日益重要的作用。扩展版本。N、 D.网络。2015年1月3日<http://ideas.repec.org/p/inq/inqwps/ecineq2012-276.html>

朱塔·莫特。恶性通货膨胀、货币发行局和泡沫破裂:阿根廷的案例。彼得·朗出版社,2006年。

米切利。国际货币和金融委员会。2007年4月14日。2015年1月3日<http://www.imf.org/External/spring/2007/imfc/statement/eng/arg.pdf>

穆萨,迈克尔。阿根廷与基金组织:从胜利到悲剧。彼得森研究所,2002年。

萨克斯J,麦基宾W。全球联系:世界经济中的宏观经济相互依存与合作。1991

索罗斯G。全球资本主义危机:开放社会面临危险。1997

世界银行。收入占比最高的10%。N、 D.2015年1月3日<http://data.worldbank.org/indicator/SI.DST.10.10>

心理意象

目前,关于心理意象是类比过程还是命题过程的争论正在进行。Iachini(2011)总结了辩论双方的立场,并将此总结用于充分理解不同研究群体的推理和分析方法。命题立场-根据Iachini(2011.p。2) 指出心理图像的格式就像句子一样,而模拟模型用一种类似图像的表示来解释这个过程,而不是一个复杂的表示。作者(Iachini,2011)也证实了研究人员之间真正的争论不是关于这些符号如何出现在人类的认知系统中,而是它们由大脑形成的过程。在格式和内容之间有一个所有学者都同意的区别。下面这篇文章将研究这两种理论的研究者所使用的一些论据,以决定心理意象是否可以简单地标记为类比或命题。

类比法

根据这种方法,心理意象的结构是基于表面图像/视觉缓冲区的。表示的部分需要始终与观察到的对象相对应。认知知觉的内容是基于对形状、大小、颜色和其他物理属性的解释,Kosslyn(1994)指出,需要激活类比表征来解码图像和创建心理意象。正如Iachini(2011)所言,对象的模拟表示是“感知式的”。这也表明,图像的心理表征与人看到的实际图像相似。这一观点的支持者总结了心理扫描和心理旋转的实验,声称结果显示了“图像和感知之间的结构和功能上的等价性”(Iachini,2011,p。4) 一。此外,Kosslyn认为图像的各个部分都有其等效的空间表示。

命题法

命题法不关注意象的形成过程,更重要的是心理意象所涉及的认知过程。这一理论的支持者假设用于解码图像的操作具有抽象格式,类似于语言(Iachini,2011,p。3) 一。格式是抽象的,结构是基于语言的,解码的图像是基于符号内容的。命题表征视角的发展者Pylyshyn(2002)也认为,符号在解释过程中失去了与感官感知的联系,因此,它们成为变数。变数符号只能用认知的方式来解释,因此,需要一种复杂的、抽象的解释。作者认为,一个功能系统支持大脑的认知功能,因此,代码只有在认知水平上才有可能被打破。作者还建议,正如Iachini(2011,p。3) 确认-“只有一个单一的代码,以命题形式表达”,支持所有认知功能:思维、语言和记忆。

两种理论的优缺点

两组研究者之间真正的争论是认知过程是否与心理意象有关,Kosslyn(1994)认为认知过程只是空间的,与认知无关。虽然作者的研究结论确实解释了一些与方位有关的最重要的问题,从不同的距离和不同的尺寸扫描图像,但它并没有解释心理图像与真实图像之间的关系。要知道这一点,可能需要进一步研究感知和大脑过程。虽然支持类比理论的研究人员认为意象和知觉是密切相关的,但那些认为认知过程参与心理意象过程的人并不同意这一说法。Pylyshyn(2002)指出,解码图像需要使用认知过程,就像解码语言一样。他认为心理意象可以在三维空间中出现,而一些视觉感知现象在心理意象中不起作用。此外,他还认为,在某些情况下,图像的视觉解释是困难的,因此,大脑的其他区域需要被激活,使心理意象远不止是一项空间任务。事实上,这一说法是正确的,这是基于对大脑过程的研究,以及在处理图像过程中对人脑细胞激活的成像。

结论

总的来说,作者通过对相关文献的研究发现,虽然有些图像可以通过空间过程进行清晰的解释,但大多数图像却不能。例如,当有人看到一个黑白相间的香蕉图像时,他们需要“填空”。也有可能他们会在脑海中创造出一个黄色香蕉的形象,并将记忆与这个形象联系起来。此外,当有人看到旁边有一个棕色圆点的香蕉时,大脑的认知过程就会被激活,试图找出隐藏在背后的东西。在现实生活中,人们更容易遇到需要命题心理意象的图像,而不是通过空间过程解码的图像。

工具书类

艾奇尼,T(2011)心理意象和具身认知:多模态方法。目标文章。心理意象杂志,35岁,1-26岁。

Kosslyn,S.M.(1994年)。法师与大脑:图像争论的解决方案。麻省理工学院出版社,波士顿:MA

Pylyshyn,Z.W.(2002年)。心理意象:寻找理论。行为和脑科学,25157-238。

媒体影响力、品牌意识与道德

介绍

消费者的行为经常受到广告、媒体传播、外部因素如趋势和同行压力的影响。网络传播和营销技术的出现,使其更容易瞄准正确的受众,并从营销活动中获得更好的效果(Okzaki,2011年。172)然而,根据公司对他们的了解,媒体影响力也可以施加在人们身上。研究消费者行为,根据市场调查确定的购买触发因素调整营销和媒体传播是确保活动成功的有效方法。本文旨在分析针对不同客户群的市场细分、研究和媒体传播的最新方法。研究大众传媒广告、营销传播与消费者购买行为的关系。霍耶和麦金尼斯的理论(2008年,p。101)将测试互联网和电视内容对购买行为的影响。

研究还将强调伦理的重要性,分析公司是否直接针对未成年人,鼓励他们购买服务。同龄人的压力、像演员或运动员这样的榜样可以提高营销和媒体活动的效果,但是,营销机构并没有充分保护儿童不受不适当内容的影响,例如酒精和香烟广告。虽然衡量媒体和营销传播的效果并不是一项容易的任务,但这是可能的,因为有关于广告对儿童和青少年影响程度的统计数据。

  1. 研究目的

下面的研究旨在揭示消费者对最常见的广告方式的情感反应,并衡量它们对人们购买习惯、品牌意识和行为的影响。此外,这项研究还将寻求一个伦理困境的答案:如何保护儿童免受不恰当的媒体和营销传播的影响?政府和公司在这方面做得够多了吗?

  1. 研究问题

目前研究的问题是儿童和青少年在社会化过程中如何受到网络和电视的影响,以及广告在多大程度上形成了他们的消费行为。事实上,有好几家公司特别针对儿童,而不仅仅是那些卖玩具的公司。游戏广告,即使是针对18岁以上人群的产品,也是为年轻一代设计的。这是否意味着,除了同龄人的压力,媒体和网络,互动营销正在形成未来一代的消费行为?

  1. 假设

营销信息对儿童个性发展的影响是可以衡量的。根据Pitman(1)的说法,“有情绪或发育问题的儿童更可能难以像同龄人一样理解电视和广告。保护这些儿童是地方和中央政府以及公司和广告公司的共同责任。有一些对儿童发展有潜在危害的领域有待揭示和消除。广告也给那些买不起不同奢侈品牌的父母带来了额外的压力,但他们的孩子会看广告,并要求购买。皮特曼指出,上述现象存在一个伦理问题。

3.1条。方法

这项研究以12至16岁学生的回答为基础进行了一项调查设计。调查问卷是当面发放的,询问他们对媒体使用情况的详细情况,包括互联网和电视,以及他们对媒体广告产品的看法。受访者被要求对通过营销信息选择与之相关的品牌的可能性进行评分。

3.2条。参与者

问卷被分发给当地150名不同的男女青少年。受访者被问及每周花在电视机前和上网的时间。

3.3条。数据收集

参与者被要求监控他们一天内注意到多少营销信息。接下来,他们对目前媒体和网络上出现的不同品牌的看法进行了评估。他们接触酒精、赌博和烟草广告的情况也被监测并记录在数据表中。

总计
受访者人数 20 53 40 37 150
花在电视机前的时间 4 6 5 18
上网时间 4 5 4 16
接受烟酒使用、赌博(正转负:1-5)均值 2.3 2.6 3.1 3.6
电视机 互联网
平均花费小时数 4.5 4
差异水平 0.7 0.3
标准差 2 1
花费的最小小时数
花费的最大小时数 6 5

烟酒赌博平均接受水平:2.94

3.4条。变量

3.4.1条。调查中确定的不同变量有:

3.4.2条。年龄

3.4.3条。性别

3.4.4条。看电视或上网的小时数

3.4.5条。对酒精、烟草和赌博的积极/消极看法

3.4.6条。对饮酒、吸烟和赌博的可接受程度的态度

年龄和性别差异不是当前研究的主题,因此,本报告中未公布相关数据。

3.5条。分析与关联

网络广告和电视广告的接触程度与品牌态度、饮酒、吸烟和赌博的关系是本文所考察的主要相关因素。然而,也对不同的变量进行了评估,以确定哪些群体最容易受到营销信息的影响,哪些年轻人最应该受到政策的保护。

  1. 预期结果

研究结果显示,媒体曝光与饮酒、吸烟和赌博的接受程度有很强的正相关。第一部分的研究结果证实了这一假设:儿童的发展和价值观会受到营销信息的影响和影响。结果显示,那些每周花6小时看电视的人和那些每周花5小时上网的人对赌博、喝酒和抽烟的态度更容易接受。不过,女性受媒体信息的影响比男性小。

  1. 启示

研究结果适合向媒体机构和政府机构展示,以使决策者相信保护弱势儿童免受广告伤害的重要性。各国政府需要审查、重新评估和评估对儿童社会化的影响程度,以便遵守现有条例,例如《联合国儿童权利公约》第17条(联合国公约,1999年)

工具书类

Hoyer,Wayne D.,McInnis,Deborah.(2008年)消费者行为. 梅森:西南部。

冈崎,新太郎(编辑)(2011)广告研究进展:第二卷. 威斯巴登,格布勒,斯普林格。谷歌电子书。

奥肖内西,约翰,还有。O'Shaughnessy,尼古拉斯J(2002)情感的营销力纽约:牛津大学出版社。

苏珊•皮特曼(2008)媒体技术对儿童发展和福祉的影响。OzChild项目。网状物。检索自。http://www.ozchild.org.au/userfiles/docs/ozchild/research-papers/impactoElectronicMedia.pdf

骄傲,威廉M,费雷尔,O。C、 (2013年)市场营销基础。澳大利亚:西南部,

Cengage学习,

联合国公约(1990年)儿童权利公约。联合国网站。

社会创业如何为社会做出贡献

介绍

在介绍我们所说的社会企业家精神之前,让我们来定义一下谁是社会企业家。社会企业家的定义有很多种方式,但是,有一个共同的共识。穆诺兹(13)将社会企业家定义为一个个人,他/她的时间,精神和精力建立更好的社区,而不是个人企业为个人利益。同样的,Bornstein(11)也将社会企业家定义为一个放眼世界,认识到问题,然后运用企业家精神的原则来组织、建立和管理这样一个企业,以实现积极的社会变革。对这两个定义进行批判性的研究,只不过显示出或多或少相同的东西。这是唯一不同的方法。一般来说,一个社会企业家是一个个人,他决心通过各种各样的项目来为社会带来积极的变化。社会企业家与普通企业家的不同之处在于,一个普通的企业家以他所获得的利润来计算他的成功,而一个社会企业家根据他所获得的社会回报来计算他的成功。那么什么是社会企业家?

社会企业家只是社会企业家的集体工作。当在一个国家的边界内进行时,它被称为社会企业家精神,而当在一个国家的边界之外,它被称为国际社会企业家Bornstein(12)。世界上一些最受认可的社会企业家包括:

劳尔·奥斯卡·阿巴索洛:他在智利开展业务,主要参与缓解青年贫困问题。

拉斐尔·阿尔瓦雷斯:他是美国Genesys works的创始人,该公司致力于高中和大学毕业后拓展青少年的视野。

伊斯特万·阿巴·霍瓦特(Istvan Aba Horvath):这位匈牙利社会企业家参与在自家后院推动儿童教育。

Manish Sankila:总部位于印度,同时也致力于增强年轻人的自主创业能力,使他们的未来生活更美好。曼尼什坚信,当年轻人拥有权力时,社会的其他部分也会得到授权,因为他们不仅构成了社会的多数,而且也构成了社会的未来。

社会企业家这个词的历史可以追溯到20世纪50年代和60年代,当时它第一次出现在印刷文学作品中。这种情况一直持续到20世纪80年代和90年代,比尔·德雷顿(Bill Drayton)等人的作品中。比尔和查尔斯·利德比特一起在欧洲、美国和亚洲一些地区推广了社会运动。迈克尔·杨和他们一起努力。事实上,哈佛大学教授丹尼尔·贝尔(Daniel Bell)将迈克尔描述为“世界上最成功的社会企业企业家”,这无疑是由于他在全世界建立了大约60个社会机构所做的大量工作(Munoz,21岁)。其中最著名的包括一所在澳大利亚、英国和加拿大设有分支机构的社会企业家学校。

在当今世界,每当提到社会企业家这个词,我们脑海中就会浮现出穆罕默德·尤努斯这样的人。尤努斯是格莱珉银行(Grameen Bank)的创始人和所有者,2006年诺贝尔和平奖获得者尤努斯(Yunus)以其革命性的方法使世界上最贫穷的人能够从银行获得信贷而备受认可。因此,他看到了一个社会问题,并提出了一个战略,以帮助他的人民,同时,利润。在某种程度上,在当代世界,社会企业家精神已经演变成基金会、非政府组织、社会企业等组织。一般来说,社会企业家精神仍然与上个世纪一样,受到许多社会的关注和赞赏。

社会企业家如何为社会做出贡献

社会企业家精神给社会带来的好处是巨大的,如果说诺贝尔奖获得者尤努斯的例子可以作为佐证的话,那么怎么强调也不过分。它毫无疑问地证明了它是社会变革的有力推动者。以下是社会企业家精神可以给社会带来的一些贡献。

慈善机构

捐赠

福利计划

新产品

赞助

政府顾问

从慈善机构开始,可以说,大多数社会企业家设立的机构的目标是提高被压迫者的生活水平。这些机构包括学校、医院、职业培训机构等,所有这些都是为了服务于它们所处的社会。这是对社会的巨大贡献,特别是在贫穷程度很高的地方。

同样,众所周知,社会企业家为社会作出贡献的方式是,他们为各种目的提供的直接捐款。所有这些都只是为了提高社会上较弱势群体的生活水平。例如,匈牙利的伊斯特万·阿巴·霍瓦特(Istvan Aba Horvath)这样的企业家为促进吉普赛儿童的教育捐赠了大量资金。因此,这是社会企业对其经营所在社会的巨大贡献(Munoz,12)。

福利计划是社会企业家对社会的另一个贡献。每个社会都有自己独特的福利计划,旨在改善所有人的生活。社会企业家通过资助这些组织,赋予社区权力,甚至自己提供福利,为这些计划做出贡献。这些福利项目包括帮助残疾人、照顾孤儿、喂养老人等。

社会企业已经为自己赢得了最具创新性和接触社会最迫切需求的标签。由于这一点,他们能够提出新的产品和服务,以解决社会的挑战。就社会企业的贡献而言,这是一个非常伟大的成就。伟大的哲学家们曾经说过,必然性是发明之母,这一点已经被人类在这个叫做地球的星球上生存的努力所证明。

社会企业家精神也证明了它可以通过赞助为社会做出贡献。这样的安排在教育界很常见,在教育界,企业家可以资助那些在学术上成绩优异但由于经济上没有能力继续实现学业梦想的个人。事实上,也有一些社会企业专门为此设立了基金会和信托基金。这是一个很好的方法,通过赋予个人使用知识的能力来提高社会质量(Muhammad,52)。

最后,我们可以说,社会企业通过在影响社会的各种问题上向政府提供建议,为社会做出了贡献。这是因为他们与当地人民有着密切的联系。巴西的一个很好的例子是,一家社会企业设计了一种治疗和管理艾滋病毒/艾滋病感染者的模式,并在全国范围内得到了政府的采纳。一开始只是在地方一级进行的一个小实验,后来变成了全国性的大事。社会企业还与各国政府就影响世界各地社会的各种社会问题密切合作。

这里需要指出的是,虽然我曾试图探讨社会企业对社会的贡献,但这并不是详尽无遗的。还有许多其他贡献是间接的,但同样重要。例如,我们可以说,通过赋予个人自力更生的权力,他们可以降低社会犯罪率。从而间接地为社会提供安全保障。因此,这是一个不容忽视的社会关键部分(社会创业网站)。

结论

总之,可以说,社会企业仍然是一种积极的力量、变革的推动者,最重要的是一种赋权工具。社会企业仍然是最有效的方式来提出前沿创新,以满足社会最具挑战性的需求。社会企业家精神发端于基层,不应因此而被忽视为灵丹妙药。这是因为它在经济和社会的框架内运作。因此,它值得企业家和理论界人士的特别关注。这对世界上所有国家,特别是那些面临赤贫率高的国家来说,是非常重要的。

社会企业家精神不应被视为在提供社会所需的服务和商品方面与政府和其他利益攸关方作斗争,而应被视为对现有的改善社会的努力作出贡献。因此,政府需要的是对它们进行监管,以便在现有框架内以最有效的方式开展工作。在任何可能的情况下,手拉手工作是没有坏处的,毕竟我们都是为同一个社会服务的。

引用作品

Munoz,J.M.(2010年)。国际社会创业:个人和企业影响的途径。纽约:商业专家出版社。提供地点:http://www.businessexpertpress.com/books/international-social-entrepreneurship.

David Bornstein(2009年)。如何改变世界:社会企业家和新思想的力量,牛津大学出版社。

尤努斯,穆罕默德;乔利斯,艾伦(2007年)。穷人的银行:小额贷款与消除世界贫困. 纽约:公共事务hc。第46-49页。

现代社会企业家精神可在:http://www.business4good.org/2007/04/importance-of-social-entrepreneurship.html

 

现代文学中的流浪汉与流浪汉

被称为现代性的运动成为工业革命产生的连锁反应中的一个环节,工业革命迅速蔓延到“文明”世界。工人阶级背负着希望和希望的实现,甚至君主制和阶级区分的重要性也减弱了。本文从伍迪·古思里的《光荣的归途》和罗伯特·路易斯·史蒂文森的《业余移民》中的流浪汉形象入手,考察了现代流浪汉的共同描写特征,并与社会对外来者的普遍看法进行了比较。这项研究旨在突出与流浪汉和流浪汉在社会中的角色相关的共同主题。

作者想证明的论点是,这三本书中都出现了一些描写流浪汉与社会关系的主题,即:被贴上局外人的标签、懒惰、无目的和偏见。

作者还得出结论,他是传统实用主义与现代理想主义的反差的人性化例证。流浪汉常常建立起社会梦想,但在他的角色完成后却被排除在它的关注和关心之外,而梦想者们害怕得知他们的工业骆驼车依靠的是眼泪和汗水,这种悖论恰如其分地抓住了现代主义者对社会可能性增加的庆祝,以及对与资本主义陷阱密切相关的集中动机的愤怒(哈贝马斯41)建造现代奢侈品的人经历了他们的工作和那些获得利益的人的权利之间的矛盾。这一主题不仅存在于作者所考察的两篇文本中,而且也存在于戴维斯的“超级流浪汉”中。在他看来,下层阶级享受现代性的最可靠的途径就是拒绝把他们的生命放在这些结果上。

背景

要理解现代性与社会、文学的关系,就必须对现代性的假定意义及其现实表现进行更深入的理解。现代性反抗了几乎所有以前被接受的看待世界的方式,并寻求“为了人民的利益,逐步征服自然,从根本上说,这是一个关于进步、自由、真理和‘从匮乏中解放’的综合和集体梦想。”,更广泛的现代性概念适用于美国梦和英国工业。

工业革命使普通工人成为微不足道的生产要素(霍布斯鲍姆92-96)发生在社会不同层面的复杂变化,在对新无家可归者的社会义务(具有充分的形象和文字发现空间)与文化进步主义之间出现了新的冲突,后者为整个社会带来了其他独特的好处(哈贝马斯43)

工业化在英国也产生了一个意想不到的副作用:这个以严格遵守传统而闻名的岛国开始认为变革是自然的,对国家成功的威胁比过去几百年来要小(霍布斯鲍姆(Hobsbawm 98-99)人口流动性的增加在社会中形成了一个被定罪的阶级,这就是“流浪汉”这个阶级,后来发展成无家可归、无根的人,一旦横渡大西洋,就被称为流浪汉和流浪汉。随着殖民地的扩张,流动性增加,世界各地的人们决定到新大陆旅行。从爱尔兰吉普赛人到普通的被驱逐者,有不同的人在一个新的世界登陆。同样重要的是要注意到,这些人中的许多人迁往欧洲大陆,希望他们能找到更多的工作、稳定和机会,但他们不得不失望。

艾伦(13)指出,流浪汉在文学浪漫主义中的含义是,流浪汉是现代美国社会中的一员。然而,主要的区别在于,文学浪漫主义将无家可归理想化并“美化”为独立和自由意志、意识和愿望的表现。虽然贫穷和堕落的主题出现了,但它们在现代流浪汉的描述中比在流浪汉文学中更为普遍(艾伦14)

在美国战后大萧条时期(1921-1929),社会上发生了一场决定性的运动,斯迈利认为,随着破产、财政不安全的出现,无家可归的人偷偷坐上货运火车,在别处寻找更好的机会。他们没有经济或家庭关系,所以可以自由旅行。他们也没有什么可失去的。

结论

当现代性与世界格格不入时,看着现在,仿佛它已经延伸到记忆的岁月里。流浪汉是传统实用主义和现代理想主义之间对比的一个人类例证。伍迪·古思里的《走向荣耀》,罗伯特·路易斯·史蒂文森的《业余移民》都从不同的角度看待流浪汉、现代性和社会之间的关系,从更为平衡的古思里叙述到史蒂文森坚定、对立的观点。

以上描述特征和主题的回顾证明了作者最初的论文陈述;异化、他者性和对主流社会的排斥在这两种文本中都存在。外来者的地位是由于与社会、当地社区没有联系(家庭或经济根源),这也导致人们拒绝按照社会规范生活。然而,在《光荣的边界》中,对社区的界限和动态进行了更详细的描述:尽管他们被“普通人”所拒绝,但他们在流浪汉/流浪者社区中得到了接受,这个社区只有松散的联系,是临时形成的,没有固定的规则/规范。

文学通过一个狭窄的范围呈现世界,作者指向并倾斜镜头,让读者像他们一样看。人们常说,人的晚年会带来新的清晰和目标。也许这就是《业余移民》出版的原因,史蒂文森早年保留了这本书,以保持他与风格化、轻松愉快的文学的联系,这些文学在他一生中带来了名声(格雷80)最终,即使是对古思里的凄凉叙述,也以其从穷到富的结论,把“文明的假象换成了道路的真实性”(德帕斯提诺210)而不顾个人对这种哲学立场的美德的感受,即使在今天,寻找真实事物的吸引力仍然吸引着大多数人。

引用作品

艾伦,J。美国文学中的无家可归:浪漫主义、现实主义和证言。心理学出版社2004。印刷品。

戴维斯,威廉H。一个超级流浪汉的自传. 1908年,印刷品。

德帕斯蒂诺,托德。流浪公民:一个世纪的无家可归是如何塑造美国的. 芝加哥大学出版社。2003年。印刷品。

爱德华兹。H。散居的实践:文学、翻译和黑人国际主义的兴起。剑桥:哈佛大学出版社,2005),224页。

格雷,威廉。R欧伯特·路易斯·史蒂文森:文学生活。帕尔格雷夫·麦克米伦:纽约,纽约。2004年,网络。

古思里,伍迪。走向荣耀. 羽毛出版。1943年,印刷品。

哈贝马斯,于尔根。”现代性:一个未完成的项目”第1章。摘自:毛里齐奥·帕塞林·德恩维斯和西拉·本哈比卜编辑(1997)哈贝马斯与未完成的现代性工程,麻省理工学院出版社。打印。

霍布斯鲍姆,埃里克。工业与帝国:工业革命的诞生. 新媒体。1999年。印刷品。

穆勒,约翰和尼科·克罗特。战胜现代性:转型时期的知识分子与政治。转换,14,1991年:24-41。网络。

波提诺斯,C.“美国文学中的流浪汉,1873-1939”美国之旅。5/2008年1月。印刷。

罗林斯,P《治安:简史》,乌夫库姆,德文郡:1999年,威兰。打印。

歌手,本. 情节剧与现代性。2001年,哥伦比亚大学出版社。打印。

Smiley,G.“‘大萧条’。简明经济学百科全书”,2008年。经济与自由图书馆。2014年1月15日。

史蒂文森,罗伯特·路易斯。业余移民. 1895年。印刷品。

韦伯,L.,保龄球,B.“勇敢的乞丐和全球流浪者:选择、驱逐、固定”理论犯罪学2008年12:355。印刷。

欧洲议会与独立

欧洲联盟的作用近年来一直在争论。一些作者指出,它对制度建设、成员行为、伦理和制度公平的影响是值得怀疑的。De Clreck Sachsse和Maciej Kaczynski(2009:1)回顾了新成员的融入、以公平方式代表各国、分配捐款和确定发展重点领域的成功率。作者还指出,欧洲议会最近开始使用其增加的权力,特别是在第六届任期内(De Clerck Sachsse和Maciej kaczynski 2009:1)国家和国际政治家以及政治科学研究人员都注意到了这些变化。

下面将回顾主要的论文陈述和问题。纽根特(2010:34)得出结论,西欧的一体化进程是一个参差不齐的进程,并质疑欧洲议会的权威、民主和独立性。回顾相关文献,欧洲议会关于倡议、支持和成员独立性的出版物将构成研究的基础。

然而,如果不回顾本组织的历史背景,就不可能了解欧洲联盟内目前的趋势和倡议。从这篇评论开始,作者将回顾欧洲议会的主要目标、目标和政策。虽然欧洲议会旨在成为代表欧盟事务和案件的独立行为体,但这种代表的有效性需要根据最近的出版物和批评进行审查。作者试图回答的论文问题是:

论文题目:欧洲议会在代表欧盟成员国方面的效力如何,其政策、决定如何与欧盟的倡议保持一致?有没有可靠的方法来研究政治科学家发现的这种有效性?

下一步,我们需要审查欧洲议会的立法权。De Clerck Sachsse和Maciej kaczynski(2009:1)列出了欧洲议会的三项立法权力:协商程序、同意程序和共同决定程序。虽然欧洲议会的成员和领导人一直注重在国际一级作出决定和增加该机构的权力的效率,但也证实近年来出现了对合法性和透明度的关切,质疑欧盟对各国政府的权威。

同样重要的是,审查欧洲联盟内部的不同机构和政治权力,以及决定欧洲议会所作决定的力量。欧洲议会的制定规则的权力经常移交给委员会(Nugent 2010:171)欧盟财政管理也根据委员会制定的行政安排和预算进行。欧盟委员会还监督新政策和倡议的实施。

回顾欧盟的对外关系,围绕主要论题,引用纽金特对欧盟在欧洲和世界舞台上作用的总结,是很有帮助的(2010年:483年)欧盟负责制定公平和易于实施的贸易政策,使所有成员国以及与欧盟成员国进行贸易的国家受益。协会和贸易协定也由该组织制定,并利用广泛的资源进行经济研究,制定立法也是欧盟议会成员的责任。

Norris(1997)回顾了欧盟内部代表的类型。据提交人说,有不同的公共问责渠道,分配给部长理事会、欧洲议会和经济及社会委员会。

此外,详细调查议会的政治制度和议会制度也很重要。《欧盟民主力量的演变》(2013)和《欧洲联盟的特点》(2013年)。历史回顾认为,欧盟的意识形态始于第二次世界大战末期(Staab,2013:7)美国试图激励欧洲加强合作,因此采取了多元化的民主方式,而不是各国政府所看到的完全议会制(欧洲委员会于1949年在海牙成立。随后又出现了不同的经济和政治共同体,如欧洲防务共同体,直到1960年代政府间主张终于诞生。欧洲的新方向在20世纪80年代被引入,导致欧洲一体化,随后在1986年颁布了《单一欧洲法案》和《曼斯特里赫特条约》,将更多的权力移交给了超国家治理机构。欧盟的历史表明,共同体内部的主要动机是基于政治、国际、经济和意识形态的合作,因此,随着合作的加强,各国的独立性开始下降,尤其是在欧盟成为成员国的立法者之后。这一进程使欧洲联盟的治理更加有效和独立于单一国家政府。

Corbett(1998)分析了欧盟的作用和政治背景。作为结论,笔者也证实了欧盟和欧洲议会的立法作用仍然是最重要的,但它对欧洲的宪政制度也有很大的影响。欧洲联盟过去三十年的政治成就可以转化为各成员国内部的民主运动。

Christiansen(2013)用政府间主义理论描述了欧盟的政治和治理体系。这种方法导致了一体化倡议,并增加了各国之间的相互依存。欧洲议会不需要超国家主义和政府间主义;它们是国际政界人士综合考虑的结果。

伯恩斯(2013)回顾了欧洲议会内的政治和投票制度,解释说,合格多数投票制度有两个主要的门槛要求:至少55%的成员国需要投票,至少占欧盟总人口的65%。鉴于此,很明显,没有出席多数党的情况下(与许多欧洲议会不同),无法作出决定。此外,轮值主席的角色有助于使欧洲议会更加公平和平衡。尽管主持会议的国家需要遵守议程,但他们能够在六个月内对辩论、决定和倡议产生更大的影响,而不论国家的大小和代表的人口。

诺里斯(1997:275)还指出,欧盟体系的大部分是“联邦制”,有些权力仍然属于各国政府。

一些作者指出,欧盟和欧洲议会存在巨大的民主赤字。本文的下一部分将对这一说法进行研究,纽根特(2010:492)得出结论,欧盟成员国的平等代表性存在一些问题。其中一个赤字源于欧盟本身的结构(劳雷尔和米卡1998)作为欧盟不是一个国家。同样,它自己也没有领土。作者还证实,“欧盟的政治、经济、社会和文化利益并没有明确界定。”(Nugent 2010:492)第二个赤字和问题是基于代表性和影响力的不平等。与新成员国相比,一些较大和成熟的成员国对决策具有广泛的影响。欧盟内部的第三个问题是,一些成员国试图维持自己的国际关系,并希望保护这些关系。这导致外交政策,特别是国防政策上的分歧。

Coultrap(1999:108)从另一个角度探讨了对欧盟的民主赤字批评。作者从不同于阿奇克(2013:10)的角度阐述了这个问题,即许多国家的权力已经移交给欧洲议会。批评的主要理由之一是,各国政府失去了议会对本国问题的控制。Coultrap(1999:108)将欧盟的民主赤字定义为权力失控和缺乏代表性。他还列举了欧洲议会内部民主制度的不足之处。这些问题需要在研究过程中加以回顾和解决。因此,它们列在下面。

  1. 缺乏协调和一致
  2. 国家政治对超国家政治的支配
  3. 欧洲议会的边缘地位

因此,这些缺陷对欧洲议会工作的影响是地域分散、缺乏两极分化、欧洲议会内部缺乏政党竞争以及议会权力缺失。这也意味着没有中央政府,两极分化并不一致,因为每一个案件都有不同的成员支持,而且两极分化不是以多数为基础的。超国家治理形式的议会主义意味着政党竞争被寻求共识所取代。欧洲议会是基于一个分权的政体,而不是两极分化的代表性议会制度。

作为对这场辩论的回应,Moravcsik(2003)指出,虽然欧盟以及因此而来的欧洲议会都有其制度约束,但它并没有走上“官僚专制主义”的道路,在环境问题上,它可以作为一个重要的自治超国家机构,保持其独立性。然而,一些作者认为,这种独立性只存在于论文 面上,因为一些成员国对决策的影响力仍然大于其他成员国。尽管欧盟轮值主席国从一个成员国转到另一个成员国,但这些决定仍然基于欧洲联盟成员国的数目以及国际委员会、组织之间的政治力量、联盟和协作。

参考列表

阿奇克,克里斯汀(2013)欧洲议会。国会研究服务。2013年7月29日

巴赫·伊恩、斯蒂芬·乔治和西蒙·布尔默(2011)欧盟的政治,第三版(牛津和纽约:牛津大学出版社)第22章

伯恩斯,C.(2013)欧洲议会。In:Cini Michelle和Nievez Pérez Solórzano Borragán(编辑)(2013)欧盟政治,4牛津与纽约编辑:牛津大学出版社第12章p。159-172页。

克里斯蒂安森,T(2013)欧盟治理。In:Cini Michelle和Nievez Pérez Solórzano Borragán(编辑)(2013)欧盟政治,4牛津与纽约:牛津大学出版社。p。103-115.第8章。

克里索霍,D。N(1998年)欧盟的民主,伦敦:金牛座学术研究。

科贝特R(1998年)T欧洲议会在欧盟一体化进程中的作用,贝辛斯托克:麦克米伦。

Julia和Machsse,2009年欧洲议会-

更强大,更不合法?,第七届任期展望。CEPS第314号工作文件/2009年5月

迪南,德斯蒙德(2010)日益紧密的欧盟:欧洲一体化导论,第四版帕尔格雷夫麦克米伦,欧盟系列。第十章

海沃德,J(1995年),T他在欧洲的代表权危机,伦敦:Frank Cass

希克斯,西蒙和比恩,Høyland(2011)欧洲联盟的政治制度,第3版,贝辛斯托克:帕尔格雷夫麦克米伦第3章和第6章

你好,S,努里,A。G。还有罗兰,G(2007年)政党权力:凝聚力与竞争,英国政治学杂志(35)2:209-234

Kreppel,Amie(2002年)欧洲议会和超国家政党制度。制度发展研究。剑桥大学出版社,2002年

劳雷尔,安妮克和威格伦,米卡(1998)I欧盟国家投票权的分配是否公平?,公共选择94:317–3391998年。317

莫拉夫西克,安德鲁(2003)欧盟不是;打破了,《展望》,3月,第38-45页。

莫拉夫西克,安德鲁(2002)为“民主赤字”辩护:重新评估欧盟的合法性,JCMS 2002年第40卷第4期,第603-24页

纽恩雷瑟,K(1999年)欧洲议会,在L。克莱姆等人(编辑),《欧盟的发展》,巴辛斯托克:麦克米伦。

Norris,Pippa(1997)代表性与民主定义。欧洲政治研究杂志1997年第32期:273–2821997年

尼尔·纽金特(2010)欧盟的政府和政治,第7版,贝辛斯托克:帕尔格雷夫麦克米伦。第九章

史密斯,朱莉(1998)E乌洛普选举产生的议会,伦敦:连续体

Smith,Mitchell(1999)欧盟合法性和“对欧洲市场的防御反应”。地址:班乔夫,T.&史密斯,M.,编辑(1999)合法性与欧洲联盟,伦敦:劳特利奇

斯塔布,A(2013年)欧盟解释说:机构、行为体、全球影响. 印第安纳大学出版社。2013

工程基础年力学2实验

介绍

本实验的目的是评估滑翔机在运动中的线速度。滑翔机的加速度方面也将被评估。通过对系统运动的自由体描述,对滑翔机施加的力将被执行。应用牛顿第二运动定律来确定滑翔机的重量。滑翔机运动系统上的任何摩擦力的强度也将被应用。

材料

  1. 一种充气推进的赛道,其中一个固定的大众卡片滑翔机悬挂在经度11厘米的轨道上,
  2. 具有综合质量为24.9 Gms的槽的砝码集合。
  3. 公制测量棒
  4. 双光闸
  5. 鼓风机
  6. 连接线。
  7. 滑轮

程序

  1. 机器的安装如图所示。与双天文钟相连的照相门是以滑翔机穿过充气轨道两端的双光束的方式建立起来的。
  2. 对水平加气轨道的水平面进行了评述。照片闸门的间距为0.7 m,一个位于1.3 m处,另一个位于充气轨道经度的0.6 m处。
  3. 将质量相当于5.04 Gms的悬挂重物连接到绳索上。附加的四个砝码被放在滑翔机上,滑翔机位于充气跑道上。滑翔机的重量是放在浅的方面。滑翔机被定位在距离初始照相门0.1米的充气跑道上1.4米处的标记处。滑翔机一直保持在原位。产生气垫的鼓风机是在一个适度的设置下建立的。指示灯位于11点钟位置。
  4. 在照相门处建立了天文钟的工作模式。当滑翔机穿过每一束光束时,记录了放置在充气滑翔机上的卡片移动的时间。
  5. 滑翔机稍稍从静止位置松开。记录了充气滑翔机通过每个照相门所需的两个时间间隔。
  6. 试验重复了三次,得出了滑翔机通过每个照相门的平均时间。
  7. 其中一个物体从滑翔机上取下,在悬挂的重物上踱步。连在滑翔机上的综合质量,已经加上悬挂在绳索上的质量。充气滑翔机卡经过每一个光闸的时间间隔1还有t2已经被记录在案。
  1. 重复从4到7的步骤,直到综合悬浮物的重量达到24.7g。
  2. 计算了卡在充气轨道上的经度距离。照片门之间的距离也被重新评估过。
  3. 结果记录在一张表格上。在每个悬挂质量的情况下,为了计算加速度,应用了运动学方程的公式。这方面的评估以m/s为单位2. 随后,通过应用FBD审查和评估值,对每个评估重量的wright施加的力强度进行了分析。
  4. 绘制了一张图表,显示了所施加的力与加速度的对比。
  5. 滑翔机的质量是根据图示的信息确定的,并详细说明了任何不确定因素的来源。

理论

根据已在课程作业中复习过的理论,对悬浮重量的不同自由体图,即ms并得出了运动总质量。需要注意的是,充气滑翔机的重量和悬挂重量的总和将被描述为M全部的=米s+米滑翔机。在将重量从充气小车转移到悬吊重量的过程中,系统的综合质量始终保持不变。实验的这一方面使我们能够确定所施加的力。这个力等于施加在悬弦上的力。这个力是提供给运动中的综合质量加速度的等效力。对这些力进行均衡将有助于计算运动中的质量、系统的综合质量和滑翔机的实际质量m滑翔机.

表1作用力与加速度

审判 速度m/s 加速度

(米/秒2)

距离(m) 力(N)0.00504 kg 武力

(N)

0.01334

公斤

武力

(N)

0.02164千克

武力

(N)

0.02994

公斤

1 15.08年 0 0.20 0.04932 0.130732 0.212072 0.293412
2 15.55 0.43 0.20 0.04932 0.130732 0.212072 0.293412
15.2 –0.35 0.20 0.04932 0.130732 0.212072 0.293412
4 13.8 –1.4节 0.24 0.04932 0.130732 0.212072 0.293412
5 13.9 0.1 0.24 0.04932 0.130732 0.212072 0.293412
6 13.92 0.02 0.24 0.04932 0.130732 0.212072 0.293412
7 12.15 –0.83 0.32 0.04932 0.130732 0.212072 0.293412
8 12.1 –0.05 0.32 0.04932 0.130732 0.212072 0.293412
12.16 –0.06 0.32 0.04932 0.130732 0.212072 0.293412

 

样本量:9
平均值x(x̄):0.36
平均y(ȳ):0.2533333333
截距(a):0.25317390020667
坡度(b):0.00044286979627991
回归线方程:y=0.25317390020667+0.00044286979627991x

 

高度(m) 距离(m) 时间(s) 流速(m/s) 加速度

米/秒2

武力

(N)

0.01334

公斤

武力

(N)

0.02164千克

武力

(N)

0.02994

公斤

0.024 0.64 0.4525 0.64/0.4525=1.4143 0 0.130732 0.212072 0.293412
0.026 0.64 0.450 1.42 0.0036 0.130732 0.212072 0.293412
0.032 0.82 0.648 1.256 -.164个 0.130732 0.212072 0.293412

样本量:5
平均值x(x̄):0.03352
平均y(ȳ):0.1272432
截距(a):0.084319096954357
坡度(b):1.2805520001683
回归线方程:y=0.084319096954357+1.2805520001683x

实验飞轮转动两圈

目标

本实验室实验的目的是:评估钢制飞轮的角加速度和径向加速度质量。确定钢制飞轮的惯性矩。目的是确定飞轮的重量。其目的是计算飞轮轴在承受下落质量加速度时施加在飞轮轴上的任何摩擦扭矩质量。

材料

  1. 安装在水平轴上的半径为0.22 m的钢制飞轮。
  2. 吊重约10N
  3. 额外10 N重量。
  4. 天文钟
  5. 两米量尺。
  6. 钢制飞轮的直径和施加在轴杆上的0.022 m半径。

方法

  1. 在轴杆的圆周上包裹绳索的一个极端。
  2. 将悬吊重物10 N固定在绳索的另一端,使悬吊重物的下侧面距离地面2米。
  3. 释放悬挂重物,并评估接触地板所需的时间。
  4. 重复步骤1-3,将附加砝码连接到悬挂重物上
  5. 在每个试验中,使用公式2S/t2=a计算重量的线性加速度。用rad/s公式推导出轴杆和钢飞轮的角加速度和径向加速度2= α. 这是考虑到绕绳轴的半径等于0.022m。
  6. 在每次试验中,计算施加在车轴杆上的质量产生的扭矩。
  7. 以扭矩(t)与角加速度和径向加速度的关系图表示,并计算方程的截距和斜率
  8. 作为t(斜率)图形值的结果,近似飞轮的质量。

http://lh6.googleusercontent.com//gjt9ILCjKX4/T4U1kxD6EZI/aaaaaaacho/xOcSND3SwfE/s890/2012-04-11_00-37-41_241.jpg

理论

考虑到施加在飞轮上的净扭矩T(T)=施加在飞轮上的净扭矩Tf在钢飞轮的扭矩等于Iα+T的情况下f. 摩擦阻力由车轴上的钢制飞轮表示,用T表示f.

表2扭矩与加速度

施力(N) 运行时间(s) 扭矩(Nm) 角加速度(rad/s2) 线加速度(m/s2)
10 25 0.22 0 0
20 17 0.44 0.0275 0.01375
30 14 0.66 0.073 0.0365
40 11 0.88 0.073 0.0365
50 10 1.1 0.099 0.04545
60 9 1.32 0.476 0.238
70 8 1.54 0.476 0.238

样本量:7
平均值x(x̄):0.88
平均y(ȳ):0.17492857142857
截距(a):-0.16092857142857
坡度(b):0.38165584415584
回归线方程:y=0.38165584415584x-0.16092857142857,钢飞轮重量为0.1609kg。

免费
集束器

样品全部
******

在线客服

售前咨询
售后咨询
微信号
Essay_Cheery
微信